Ceza yargılaması; bireyin hürriyetinin, itibarının ve anayasal haklarının doğrudan konu edildiği, telafisi imkânsız hak kayıplarının yaşanabileceği en kritik hukuk alanıdır. Soruşturmanın başlangıcındaki tek bir ifade kurgusu veya kovuşturma aşamasındaki teknik bir delil değerlendirmesi, davanın seyrini tamamen değiştirebilir. Ankara ceza avukatı olarak soruşturmanın başından hükmün kesinleşmesine kadar, hatta şartları oluşması halinde kesinleşmiş cezayı bozma yollarına da başvurarak müvekkillerimize kapsamlı şekilde hukuki hizmet sağlıyoruz.

Büromuz, soruşturma aşamasından infaz sürecine kadar olan tüm ceza yargılaması süreçlerinde; hukuka, kanuna ve adil yargılanma hakkına dayalı, ilkelere bağlı ve sonuç odaklı ceza savunması ve danışmanlık hizmeti sunmaktadır.

Ankara Ceza Avukatı olarak sunduğumuz hizmetler:

Ceza usul hukuku, katı kurallara ve sıkı sürelere tabidir. Tecrübeli bir Ankara ceza avukatı desteğiyle sürecin her adımında haklarınızın etkin şekilde korunması adına sunduğumuz temel hizmet başlıkları şunlardır:

1. Soruşturma Aşaması (Kolluk ve Savcılık Süreçleri)

• Gözaltı ve İfade İşlemleri: Kolluk (Emniyet/Jandarma) veya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdindeki ifade alımlarında hukuki yardım ve hazır bulunma.
• Arama, El Koyma ve İncelenme: Hukuka aykırı arama ve el koyma kararlarına karşı itiraz süreçlerinin yürütülmesi.
• Koruma Tedbirlerine İtiraz: Tutuklama ve adli kontrol (yurt dışı çıkış yasağı, imza yükümlülüğü) kararlarına karşı hürriyeti bağlayıcı tedbirlerin kaldırılması amacıyla yapılan hukuki teknik itirazlar.

2. Kovuşturma Aşaması (Mahkeme Yargılamaları)

• Asliye Ceza Mahkemesi Davaları: Genel ceza suçlarına ilişkin mahkeme süreçlerinde Ankara ceza avukatı olarak sanık müdafiliği ve müşteki/mağdur vekilliği.
• Ağır Ceza Mahkemesi Davaları: Yüksek hapis cezası tehdidi barındıran teknik ve karmaşık suç tiplerinde stratejik savunma kurgusu.
• Çocuk Ceza ve Özel Mahkemeler: Suça sürüklenen çocuklar ve özel usullere tabi yargılamalarda uzman hukuki temsil.

3. Kanun Yolları ve İtiraz Süreçleri

• İstinaf Başvurusu: Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde kararların esastan ve usulden incelenmesi talepli başvurular.
• Temyiz Başvurusu: Yargıtay nezdinde hukuka aykırılıkların giderilmesi amacıyla temyiz dilekçelerinin hazırlanması ve takibi.
• Anayasa Mahkemesi (AYM) Bireysel Başvuru: Adil yargılanma hakkı ihlallerine karşı bireysel başvuru yollarının tüketilmesi.

4. İnfaz Aşaması (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı)

Kesinleşen bir mahkûmiyet kararı, hukuki takibin sona erdiği anlamına gelmez. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun kapsamında, infaz sürecinin başından sonuna kadar hükümlü müvekkillerimizin de haklarının korunması için Ankara ceza avukatı olarak hukuki destek sunuyoruz:

Koşullu Salıverilme ve Denetimli Serbestlik: Cezanın kanunda öngörülen kısmının kurumda iyi hâlle geçirilmesinin ardından şartlı tahliye şartlarının değerlendirilmesi ve denetimli serbestlik başvurularının takibi.

İnfazın Ertelenmesi ve Açık Kuruma Ayrılma: Sağlık, gebelik, yaşlılık veya kanunda sayılan diğer hâller nedeniyle infazın ertelenmesi talepleri ile açık ceza infaz kurumuna geçiş süreçlerinin yürütülmesi.

İnfaz Hâkimliğine İtiraz ve Şikâyet: 4675 sayılı Kanun çerçevesinde; disiplin cezaları, nakil kararları, iyi hâl değerlendirmeleri ve diğer infaza ilişkin idari işlemlere karşı infaz hâkimliği nezdinde itiraz ve şikâyet başvurularının hazırlanması.

Ankara Ceza Avukatı Uzmanlık Alanımızdaki Başlıca Ceza Davaları

• Malvarlığına Karşı Suçlar: Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m.158), Yağma (Gasp), Hırsızlık, Güveni Kötüye Kullanma.
• Bilişim ve Siber Ceza Hukuku: Bilişim sistemleri aracılığıyla işlenen dolandırıcılık, illegal bahis, IBAN kiralama ve banka hesabı kullanımı dosyaları.
• Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar: Kasten Öldürme, Kasten Yaralama, Taksirle Yaralama ve Trafik Kazalarından Doğan Ceza Davaları.
• Topluma ve Kamuya Karşı Suçlar: Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti / Kullanımı, Resmi Belgede Sahtecilik, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma (TCK m.220).
• Mali ve Ticari Ceza Hukuku: Karşılıksız Çek (5941 Sayılı Kanun), Kaçakçılık (5607 Sayılı Kanun), Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçları.
• Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar: Cinsel saldırı, cinsel istismar ve cinsel taciz iddialarına ilişkin soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde şüpheli, sanık, mağdur veya müşteki sıfatıyla hukuki temsil.
• Şerefe Karşı Suçlar: Hakaret ve İftira suçlarına ilişkin uyuşmazlıklarda, güncel mevzuat çerçevesinde önödeme ve dava süreçlerinin takibi.

Ankara Ceza Avukatı ile Çalışmak Neden Hayatidir?

Ceza hukukunda “savunma hakkı” anayasal bir güvencedir. Ancak bu hakkın etkin kullanımı, ceza mevzuatına, güncel Yargıtay içtihatlarına ve usul kurallarına hakimiyet gerektirir.

• Şüpheli veya Sanık Yönünden: Suçsuzluk karinesinin korunması, ceza alt ve üst sınırlarının doğru değerlendirilmesi, etkin pişmanlık (TCK m.168), HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) veya ceza ertelenmesi gibi lehe olan kanun maddelerinin zamanında ve doğru uygulanması hayati önem taşır.
• Mağdur veya Müşteki Yönünden: Uğranılan haksızlığın delillendirilmesi, faillerin hak ettiği cezayı alması ve suçtan doğan zararların giderilmesi için soruşturmanın ankara ceza avukatı desteğiyle titizlikle takibi şarttır.

Ankara Ceza Avukatı İletişim ve Hukuki Danışmanlık

Ankara merkezli büromuzda Ankara ceza avukatı olarak; başta Ankara ve İstanbul olmak üzere Türkiye’nin tüm illerindeki iş ortaklarımızla ceza yargılamalarında, soruşturma aşamasından kararın kesinleşmesine kadar olan tüm süreçlerde şeffaf, gizlilik esaslarına bağlı ve kesintisiz hukuki destek sunmaktayız.

Hakkınızda başlatılan bir soruşturma, ifade çağrısı veya derdest bir ceza davanız ile ilgili hukuki durumunuzu değerlendirmek ve stratejik savunma planı oluşturmak için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Ceza Soruşturması Başladıysa Ne Yapmalısınız?

Hakkınızda bir ceza soruşturması başlatıldığını öğrenmeniz, kesin olarak suçlu olduğunuz anlamına gelmez. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi açıkça aksi ispat edilinceye kadar kişinin masum kabul edilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

Ceza muhakemesinin soruşturma aşamasında kişi şüpheli sıfatındadır ve soruşturma makamları tarafından toplanan delillerin hukuka uygunluğu kadar, şüphelinin savunma hakkının etkin şekilde kullanılması da önem taşır.

Özellikle ifade vermeye çağrılma, gözaltına alınma, arama veya el koyma işlemi uygulanması, banka hesaplarına tedbir konulması ya da dijital materyallere el konulması gibi durumlarda, işlemlerin hukuki niteliğinin gecikmeden değerlendirilmesi ve ankara ceza avukatı aracılığıyla doğru şekilde itirazlarda bulunulması gerekir.

Soruşturmanın ilk aşamasında yapılan açıklamalar, sunulan belgeler ve savunma stratejisi ilerleyen süreçte düzenlenecek iddianamenin kapsamını ve kovuşturmanın seyrini etkileyebilir.

Bu nedenle ceza soruşturması ile karşı karşıya kalan kişilerin, özellikle ifade işlemi gerçekleştirilmeden önce bir ceza avukatından hukuki destek alması hak kayıplarının önlenmesi açısından önemlidir.

Ceza Avukatı Hangi Aşamada Devreye Girmelidir?

Ankara ceza avukatından hukuki yardım almak için davanın açılmasını beklemek çoğu zaman doğru bir yaklaşım değildir.

Ceza yargılamasında hukuki destek;

• Şikâyet veya suç duyurusu öncesinde,
• Soruşturmanın başlatılmasıyla,
• Kollukta ifade alınması sırasında,
• Savcılık ifadesinde,
• Gözaltı ve tutuklama süreçlerinde,
• Arama ve el koyma işlemlerinde,
• İddianamenin düzenlenmesi sonrasında,
• Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemesi yargılamasında,
• İstinaf ve temyiz aşamalarında gerekli olabilir.

Özellikle nitelikli dolandırıcılık, uyuşturucu madde ticareti, kasten yaralama, yağma, bilişim suçları, resmi belgede sahtecilik ve örgütlü suçlar gibi teknik delillerin yoğun olduğu dosyalarda savunma stratejilerinin erken aşamada oluşturulması büyük önem taşır.

Ankara Ceza Avukatı Hangi Suçlarda Hukuki Destek Sağlar?

Ankara ceza avukatı desteğine ihtiyaç duyulan dosyalar yalnızca ağır ceza davalarıyla sınırlı değildir. Ceza hukukunun farklı alanlarında şüpheli, sanık, mağdur veya müşteki adına hukuki temsil ve danışmanlık yapılabilir.

Dolandırıcılık Suçları

Özellikle internet, sosyal medya, banka hesapları ve bilişim sistemleri kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık iddialarında;

• Nitelikli dolandırıcılık,
• İnternet dolandırıcılığı,
• Banka ve kredi kartı kullanılarak dolandırıcılık,
• Telefon dolandırıcılığı,
• Sahte internet sitesi üzerinden dolandırıcılık,
• IBAN ve banka hesabı üzerinden gerçekleştirilen dolandırıcılık dosyalarında ceza soruşturması ve kovuşturması süreçleri takip edilmektedir.

Bilişim Suçları

Dijital delillerin önemli rol oynadığı dosyalarda IP kayıtları, banka hareketleri, HTS kayıtları, sosyal medya yazışmaları, telefon ve bilgisayar incelemeleri gibi delillerin hukuki açıdan değerlendirilmesi gerekebilir.

Bilişim sistemlerinin kullanılmasıyla gerçekleştirildiği iddia edilen suçlarda yalnızca banka hareketlerinin bulunması, tek başına kişinin cezai sorumluluğunu ortaya koymayabilir. Kast, iştirak, fiili katkı ve diğer delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekir.

Uyuşturucu Suçları

Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma, bulundurma, kullanmak için satın alma, kabul etme veya bulundurma ile uyuşturucu madde imal ve ticareti suçları birbirinden farklı hukuki sonuçlar doğurur.

Özellikle TCK m.188 kapsamında uyuşturucu madde ticareti suçlaması bulunan dosyalarda madde miktarı, ele geçiriliş şekli, iletişim kayıtları, fiziki takip, arama ve el koyma işlemleri ile diğer delillerin birlikte incelenmesi gerekir.

Kasten Yaralama ve Tehdit Suçları

Kasten yaralama, tehdit, hakaret ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma gibi suçlarda olayın oluş şekli, tarafların beyanları, kamera görüntüleri, mesajlaşmalar ve adli raporlar önem taşır.

Özellikle yaralama dosyalarında adli rapordaki yaralanmanın niteliği ile uygulanabilecek ceza hükümleri arasında doğrudan bağlantı bulunabileceğinden, raporların hukuki açıdan değerlendirilmesi önemlidir.

Ağır Ceza Avukatı Hangi Davalara Bakar?

Ağır Ceza Mahkemelerinin görev alanına giren suçlarda ceza miktarının yüksek olması ve dosyalardaki delillerin teknik niteliği nedeniyle savunmanın kapsamlı şekilde hazırlanması gerekir.

Ağır ceza yargılamalarında;

• İddianamenin incelenmesi,
• Delillerin hukuka uygunluğunun değerlendirilmesi,
• Tanık ve müşteki beyanlarının analizi,
• Bilirkişi raporlarına itiraz,
• Dijital delillerin incelenmesi,
• Tutukluluk durumunun değerlendirilmesi,
• Tahliye talepleri,
• Esas hakkında mütalaaya karşı savunma,
• İstinaf ve temyiz başvuruları gibi işlemler dosyanın niteliğine göre yürütülebilir.

Bu nedenle ağır ceza avukatı seçiminde yalnızca dava açıldıktan sonraki duruşmaların değil, soruşturmanın başlangıcından itibaren bütün sürecin değerlendirilmesi gerekir.

Tutuklama ve Adli Kontrol Kararlarına İtiraz

Ceza soruşturmalarında tutuklama, kişinin özgürlüğünü doğrudan etkileyen en ağır koruma tedbirlerinden biridir. Kanunun açıkça istisnai olarak öngördüğü tutuklama işlemi uygulamada kaide olarak kabul edilmektedir.

Tutuklama kararının hukuki şartları, somut delil durumu, suçun niteliği, kaçma veya delilleri karartma ihtimali ve ölçülülük ilkesi kapsamında değerlendirilmelidir.

Tutuklama yerine uygulanan adli kontrol tedbirleri de kişi açısından önemli sonuçlar doğurabilir.

Örneğin;

• Yurt dışına çıkış yasağı,
• Belirli yerlere düzenli olarak başvurma,
• Belirli bir bölgede bulunma yükümlülüğü,
• Konutu terk etmeme,
• Belirli bir güvence miktarını yatırma gibi tedbirlerin hukuka uygunluğu ayrıca incelenebilir.

Bu kararlara karşı kanunda öngörülen usul ve süreler içerisinde itiraz edilmesi gerekir.

Ceza Davalarında Delillerin Hukuka Uygunluğu Neden Önemlidir?

Ceza yargılamasında yalnızca delilin varlığı değil, delilin nasıl elde edildiği de önem taşır.

Arama, el koyma, iletişimin denetlenmesi, dijital materyallerin incelenmesi veya diğer koruma tedbirlerinin kanuni şartlara uygun olarak uygulanıp uygulanmadığı dosyanın sonucunu etkileyebilir.

Örneğin hukuka aykırı şekilde elde edildiği ileri sürülen bir delilin hükme esas alınıp alınamayacağı, somut olayın özellikleri ve ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirilmelidir.

Bu nedenle ceza avukatı tarafından dosyada;

“Delil var mı?”

sorusunun yanında,

“Bu delil hukuka uygun şekilde elde edilmiş mi?”

sorusunun da incelenmesi gerekir. Ceza muhakemesinin en kritik ilkelerinden birisi de zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir doktrinidir.

Ceza Davasında Beraat Kararı Nasıl Verilir?

Beraat kararı, sanığın isnat edilen suçu işlediğinin hukuken geçerli ve yeterli delillerle ortaya konulamaması halinde gündeme gelir. 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunun 223/2. maddesinde beraat kararının hangi hallerde verilebileceği hüküm altına alınmıştır.

Ankara ceza avukatı olarak savunmada;

• Suçun unsurlarının oluşmadığın gerekçeli şekilde açıklanması,
• Sanığın fiili gerçekleştirmemesi,
• Kastın bulunmaması,
• Hukuka uygunluk nedenlerinin bulunması,
• Delillerin mahkûmiyet için yeterli olmaması,
• Fiilin sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak ispatlanamaması gibi hususlar somut dosyanın özelliklerine göre değerlendirilmektedir.

Ceza yargılamasında mahkûmiyetin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillere dayanması gerektiği ilkesi savunmanın temel noktalarından biridir.

Ceza Davalarında HAGB, Erteleme ve Adli Para Cezası

Ceza yargılamasının sonucunda yalnızca hapis veya beraat kararı verileceği şeklinde bir değerlendirme yapmak hatalı olacaktır.

Mahkemece hükmedilen cezanın miktarı ve sanığın kişisel durumu dikkate alınarak, somut olayda uygulanabilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), hapis cezasının ertelenmesi, seçenek yaptırımlar veya adli para cezası gibi kurumların şartları ayrıca değerlendirilmelidir.

Bu seçenek yaptırımların uygulanabilmesi otomatik değildir ve her suç bakımından aynı şartlar da geçerli değildir. Bu nedenle karar verilmeden önce dosyanın özellikleri, sanığın adli geçmişi, suçun niteliği ve hükmedilecek ceza miktarı birlikte değerlendirilmelidir. Unutulmamalıdır ki mahkemelerin iş yoğunluğu sebebiyle geçirdiğiniz ceza yargılamasının kendiliğinden en doğru şekilde sonuçlanacağı beklemek pratikte imkan dahilinde değildir.

Ceza Avukatı Ararken Nelere Dikkat Edilmelidir?

Ceza hukuku, doğrudan kişi özgürlüğünü ve temel hakları ilgilendiren bir alan olduğundan avukat seçiminde yalnızca ücret üzerinden değerlendirme yapılması doğru olmayabilir.

Bir Ankara ceza avukatı ile çalışmadan önce özellikle;

• Dosyanın hangi aşamada olduğu,
• İsnat edilen suçun niteliği,
• Görevli ve yetkili mahkeme,
• Mevcut deliller,
• Koruma tedbirleri,
• Şikâyet ve kanun yolu süreleri,
• Olası ceza ve lehe hükümler,
• Savunma stratejisinin nasıl oluşturulacağı konularında hukuki değerlendirme yapılması ve sunulacak hizmetin her bir detayının doğru şekilde öğrenilmesi önem arz etmektedir.

Ceza dosyalarında ilk ifade, soruşturma evresindeki deliller ve savunma stratejisi daha sonraki aşamaları doğrudan etkileyebileceğinden, hukuki yardımın mümkün olduğu ölçüde en erken aşamada alınması gerekir.

Ceza Avukatı ve Ceza Hukuku Danışmanlığı

Ceza soruşturması veya ceza davasıyla karşı karşıya kalan kişiler bakımından süreç, dosyanın niteliğine göre farklı hukuki stratejiler gerektirebilir.

Ankara ceza avukatı olarak büromuz tarafından soruşturma, kovuşturma, tutukluluk ve adli kontrol, Asliye Ceza ve Ağır Ceza Mahkemeleri, istinaf, temyiz ve diğer kanun yolları kapsamında hukuki destek sunulmaktadır.

Hakkınızda bir ceza soruşturması başlatıldıysa, ifade vermeye çağrıldıysanız, gözaltı veya tutuklama süreciyle karşı karşıyaysanız ya da devam eden bir ceza davanız bulunuyorsa, dosyanızın mevcut aşamasını ve hukuki durumunuzu değerlendirmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Ceza hukukunda zamanında atılan doğru bir adım, ilerleyen aşamalarda ortaya çıkabilecek ciddi hak kayıplarının önüne geçebilir.

Ankara Ceza Avukatı İletişim

Ceza soruşturması veya ceza davası hakkında hukuki destek almak için büromuzla iletişime geçerek dosyanız hakkında ön değerlendirme talep edebilirsiniz.

Uzlaştırma Süreci ve Ceza Avukatının Rolü

Ceza yargılamasının her dosyada mahkeme salonuna taşınması gerekmez. Kanunda sayılan belirli suç tiplerinde, taraflar arasında uzlaştırmacı aracılığıyla anlaşma sağlanması hâlinde dosya, soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığı, kovuşturma aşamasında ise düşme kararıyla sonuçlanabilir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253-255. maddeleri uyarınca uzlaştırma; şikâyete bağlı suçların büyük bölümünde kural olarak, ayrıca kasten yaralama, taksirle yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık ve dolandırıcılığın belirli hâllerinde şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uygulanabilmektedir. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip suçu ise kanunen uzlaştırma kapsamı dışında tutulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar bakımından kapsam daha geniş tutulmuş olup, mağdurun gerçek kişi ya da özel hukuk tüzel kişisi olması kaydıyla üst sınırı üç yılı geçmeyen suçlar da bu kapsama dahil edilmiştir.

Güncel gelişme: 7571 sayılı Kanun (“11. Yargı Paketi”) ile hakaret suçu (TCK m.125) uzlaştırma kapsamından çıkarılarak önödeme (TCK m.75) kurumuna dahil edilmiştir; kamu görevlisine karşı görevi nedeniyle işlenen hakaret ise bu düzenlemenin dışında tutulmuştur. Aynı olayda hem önödemeye hem uzlaştırmaya tabi suçların birlikte işlenmesi hâlinde dosyalar ayrılarak her suç kendi usulüne göre yürütülebilmektedir; örneğin bir olayda hem tehdit hem hakaret suçlaması varsa, tehdit için uzlaştırma, hakaret için ön ödeme süreci ayrı ayrı işletilebilir.

Uzlaştırma hızlı ve maliyetsiz görünse de dikkatli yürütülmesi gerekir: mağdur açısından, sağlanan uzlaşma sonrasında aynı suç nedeniyle ayrıca tazminat davası açma hakkının kural olarak kapandığı; şüpheli veya sanık açısından ise kabul edilen edimin kapsamı ve sonuçları önceden değerlendirilmelidir. Avukatın uzlaştırma teklifini müvekkili adına kabul edebilmesi için vekâletnamede bu yönde özel yetki bulunması gerekir. Büromuz, uzlaştırma aşamasında da müvekkillerinin haklarını gözeterek sürece dahil olmaktadır. Ankara ceza avukatı olarak ceza yargılamalarının her aşamasında müvekkillerimize hukuki destek sunmaktayız.

Neden Profesyonel Ceza Savunması Hayatidir?

Ceza hukukunda savunma hakkı anayasal bir güvencedir. Ancak bu hakkın etkin kullanımı, ceza mevzuatına, güncel Yargıtay içtihatlarına ve usul kurallarına hakimiyet gerektirir.

Şüpheli veya Sanık Yönünden: Suçsuzluk karinesinin korunması, ceza alt ve üst sınırlarının doğru değerlendirilmesi, Etkin Pişmanlık (TCK m.168), HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) veya ceza ertelenmesi gibi lehe olan kanun maddelerinin zamanında ve doğru uygulanması hayati önem taşır.

Mağdur veya Müşteki Yönünden: Uğranılan haksızlığın delillendirilmesi, faillerin hak ettiği cezayı alması ve suçtan doğan zararların giderilmesi için soruşturmanın titizlikle takibi şarttır.

Sıkça Sorulan Sorular

Ceza davasında avukat tutmak zorunlu mudur?

Kural olarak şüpheli veya sanık kendisini bizzat savunabilir. Ancak CMK m.150 uyarınca; şüpheli veya sanığın çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul ya da sağır-dilsiz olması hâlinde veya isnat edilen suçun alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi hâlinde, istemi aranmaksızın baro tarafından bir müdafi görevlendirilir. Bu istisnaların dışında da, delillerin teknik niteliği ve usul sürelerinin katılığı nedeniyle bir ceza avukatıyla çalışmak hak kayıplarının önlenmesi açısından büyük önem taşır.

Şüpheli ile sanık arasındaki fark nedir?

Kişi, soruşturma aşamasında şüpheli, iddianamenin kabulüyle başlayan kovuşturma aşamasında ise sanık sıfatını taşır. İki aşamada da savunma hakkı aynı ölçüde geçerlidir.

İfade verirken susma hakkım var mı?

Evet. Şüpheli veya sanık kendisini suçlayıcı beyanda bulunmaya zorlanamaz ve susma hakkını kullanabilir; bu hak, ifade işlemi başlamadan önce kolluk veya savcılık tarafından hatırlatılmak zorundadır.

Uzlaştırma teklifini kabul etmek zorunda mıyım?

Hayır. Uzlaştırma tarafların iradesine bağlı bir kurumdur; teklifi kabul etmemeniz hâlinde dosya olağan soruşturma veya kovuşturma sürecine devam eder.

Adli sicil (sabıka) kaydı ne zaman silinir?

Kesinleşen bir mahkûmiyetin infazının tamamlanmasıyla kayıt adli sicilden çıkarılarak arşiv kaydına alınır; arşiv kaydı ise genel kural olarak bu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle, kanunda sayılan hak yoksunluğu doğuran bazı mahkûmiyetlerde ise on beş ila otuz yıl içinde tamamen silinir. HAGB kararları ise adli sicile hiç işlenmez; yalnızca yargı mercilerinin görebildiği ayrı bir kayıtta tutulur. Konuyla alakalı daha detaylı bilgi için makalemize erişebilirsiniz.