Kast ve Olası Kast (TCK 21) Nedir? Yargıtay Ayrım Kriterleri ve Ceza İndirimleri

Ceza davalarında cinayet veya ölümlü kaza dosyasında sanığın kaderini belirleyen temel unsurlardan birisi de suçun hangi iç dünyayla ve iradeyle gerçekleştirildiğidir. Türk Ceza Kanunu (TCK m. 21) uyarınca suç, kural olarak ancak kasten işlenebilir. Ancak kastın türü (Doğrudan Kast mı yoksa Olası Kast mı olduğu), verilecek hapis cezasını müebbet hapisten 20 yıla kadar düşürebilen devasa bir hukuki makastır.

Özellikle yorgun mermi vakalarında, kalabalığa doğru ateş edilmesinde veya makas atarak yapılan ölümlü trafik kazalarında mahkemenin uygulayacağı yasa maddesi bu ayrıma göre şekillenir. Bu makalemizde; doğrudan kast ile olası kast arasındaki ince çizgiyi, Yargıtay'ın Bilinçli Taksir sınırını ve olası kastın ceza matematiğine etkisini inceliyoruz.

1. Doğrudan Kast Nedir? (Bilerek ve İsteyerek)

TCK m. 21/1'e göre kast; suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Doğrudan kastta fail, eyleminin sonucunu kesin olarak öngörür ve bizzat bu sonucu elde etmek için harekete geçer. Ceza yargılamalarının büyük bir çoğunluğunda eylem doğrudan kast ile gerçekleştirilmektedir.

• Örnek: Failin hasmını yolda görüp, silahını doğrudan onun kafasına nişan alarak ateş etmesi ve öldürmesi. Fail sonucu %100 bilmekte ve istemektedir. Cinayet dosyalarında bu durum TCK m. 81 (Kasten Adam Öldürme) kapsamında müebbet hapisle cezalandırılır. Hiçbir yasal kast indirimi yapılmaz.
• Pusu ve Takip (Tasarlama): Failin, aralarındaki arazi anlaşmazlığı nedeniyle husumetli olduğu kişiyi öldürmeye karar vermesi, günlerce onun gidiş geliş saatlerini takip etmesi ve ıssız bir sokakta karşısına çıkarak doğrudan hayati bölgelerine ateş etmesi. Burada fail, ölüm neticesini yüzde yüz hedeflemiş ve bu hedefe ulaşmak için icra hareketlerini bilerek tamamlamıştır.
• Zehirlenme Olayları: Mirasına konmak istediği akrabasının her akşam kullandığı tansiyon ilacının içine ölümcül dozda zehir katan failin durumu. Hedef tamamen bellidir, sonuç bilerek ve istenerek gerçekleştirilmiştir.

2. Olası Kast Nedir? (Olursa Olsun Kuralı)

TCK m. 21/2'de düzenlenen Olası Kast; kişinin suçun gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesidir. Yargıtay içtihatlarında bu durum Olursa olsun veya Göze alma kuralı olarak adlandırılır.

Fail aslında doğrudan o sonucu hedeflememektedir; asıl amacı başkadır. Ancak eyleminin sonucunda masum birilerinin ölebileceğini veya yaralanabileceğini öngörür. Buna rağmen olursa olsun diyerek ve neticeyi kabullenip göze alarak eylemine devam eder ve sonucu kabullenir.

• Örnek (Düğün Magandası): Düğünde kalabalığın ortasında havaya değil de insanların hizasına doğru (yatay açıyla) seri ateş eden kişi, mermilerden birinin birine isabet edebileceğini öngörür. Buna rağmen gösteriş yapmak için ateşe devam eder ve bir çocuğu vurur. Yargıtay bu dosyayı doğrudan kastla değil, Olası Kastla Adam Öldürme üzerinden cezalandırır.
• Polisten Kaçarken Kalabalığa Dalma: Dur ihtarına uymayan bir sürücünün, polisten kaçmak amacıyla mesai çıkış saatinde insan kaynayan bir yaya geçidine hiç yavaşlamadan, son sürat girmesi ve birilerine çarparak ölümüne neden olması. Sürücü doğrudan o kişiyi öldürmeyi hedeflememiştir ancak o hızla kalabalığa girerse birilerini ezeceğini net şekilde öngörmüş ve kendi kaçışını önemseyerek bu ağır riski kabullenmiştir.
• Kundaklama ve Sigorta Dolandırıcılığı: Bir iş yeri sahibinin, sigortadan tazminat alabilmek için gece vakti dükkânını ateşe vermesi, ancak üst kattaki dairede yaşayan komşuların duman zehirlenmesinden ölebileceğini bilmesine rağmen eylemine devam etmesi. Failin asıl kastı dolandırıcılıktır fakat yangının yayılma ihtimalini ve üst kattakilerin ölüm riskini tamamen göze almıştır.
• Trafikte Hareket Halindeki Araca Ateş Etme: Husumetli olduğu kişinin aracını trafikte gören failin, onu durdurmak amacıyla aracın arkasından ve kalabalık bir caddede rastgele ateş etmesi, ancak merminin arka koltukta oturan ve olayla hiçbir ilgisi olmayan masum bir yolcuya isabet etmesi. Fail, hareketli ve sapan bir hedefe ateş ederken merminin başkasına gelebileceğini öngörmüş, ancak eyleminden geri durmamıştır.

3. Olası Kast Durumunda Ceza İndirim Oranları

Olası kast, doğrudan kasta göre failin suç işleme iradesinin daha zayıf olduğu bir haldir. Bu nedenle yasa koyucu TCK m. 21/2 uyarınca failin cezasında ciddi indirimler yapılmasını emretmiştir:

• Asıl suçun cezası Ağırlaştırılmış Müebbet hapis ise, olası kast halinde ceza Müebbet Hapis cezasına indirilir.
• Asıl suçun cezası Müebbet Hapis ise, olası kast halinde ceza 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasına indirilir.
• Diğer süreli hapis cezalarında (Örneğin kasten yaralama, mala zarar verme) ise temel cezadan ÜÇTE BİRİNDEN (1/3), YARISINA (1/2) KADAR indirim yapılır.

4.Olası Kast ve Bilinçli Taksir Ayrımı

• Olası Kast ("Olursa Olsun"): Fail sonucu öngörür, umursamaz, kabullenir. (Örn: Trafikte makas atarak, yayaların arasına hiç fren yapmadan saatte 150 km hızla dalan sürücünün birini ezmesi).
• Bilinçli Taksir ("Bir Şey Olmaz"): TCK m. 22/3'te düzenlenir. Fail sonucu öngörür ancak sonucun gerçekleşmesini KESİNLİKLE İSTEMEZ. Kendi yeteneğine, şansına veya örneğin aracının fren sistemine güvenerek sonucun gerçekleşmeyeceğine (kazayı önleyebileceğine) inanır. (Örn: Hız yapan ancak yayayı görünce acı fren yapan, direksiyonu kırıp kurtarmaya çalışan ama başaramayan sürücü).

Bu örneklerde hakimin bir ölümlü kazada olası kast kararı verebilmesi için failin fren izinin olmaması, kurtarma hamlesi yapmaması gerekir. Eğer somut olayda fren izi veya direksiyon kırma hamlesi varsa, bu durum failin neticeyi istemediğinin, Bilinçli Taksirle hareket ettiğinin en net fiziki delilidir ve suçun vasfını Kasten Öldürmeden (TCK 81) -> Taksirle Öldürmeye (TCK 85) çevirir.

Trafik Kazalarında Bilinçli Taksir - Olası Kast

• Bilinçli Taksir (Fren İzi ve Kurtarma Hamlesi): Sürücünün gece vakti hız sınırını aşarak araç kullanması, ancak kavşaktan aniden çıkan yayayı gördüğü anda acı fren yapması ve yayaya çarpmamak için direksiyonu bariyerlere doğru kırması. Fail burada yayaya çarpma riskini öngörmüş, ancak kendi şoförlüğüne ve reflekslerine güvenerek bu neticeyi kesinlikle istememiştir. Dosyadaki fren izi, eylemi olası kasttan çıkarıp bilinçli taksire sokar.
• Olası Kast (Frensiz ve Umursamaz İhlal): Sürücünün aşırı alkollü bir şekilde, ters yöne (tek yönlü yola) girmesi, karşıdan gelen araçları görmesine rağmen hızını hiç kesmemesi ve selektör uyarısı yapan araca çarpması. Fail burada ölümlü bir kaza olacağını yüzde yüz öngörmüş, kurtarma hamlesi yapmamış ve kendi hedefine ulaşmak için sonucu tamamen kabullenmiştir.

Silahlı Olaylar ve Şakalaşma Örnekleri

• Bilinçli Taksir (Keskin Nişancı Özgüveni): Atıcılık konusunda uzman olan bir failin, arkadaşının kafasının üzerine koyduğu elmaya güven testi yapmak amacıyla ateş etmesi, ancak elinin kayması sonucu arkadaşını vurması. Fail burada arkadaşını öldürmeyi asla istememiş, sadece kendi atıcılık yeteneğine aşırı güvenerek kötü sonucun gerçekleşmeyeceğine inanmıştır.
• Olası Kast (Doldur-Boşalt Şakası): Failin, tabancanın şarjörünü çıkardığı ancak namluda mermi olup olmadığını kontrol etmeden silahı arkadaşının göğsüne doğrultup tetiğe basması. Namluda mermi kalma ihtimalini bilen fail, kontrol yapmayarak büyük bir riski göze almış ve meydana gelen ölüm sonucunu hukuken kabullenmiş sayılır.

İş Kazaları ve İnşaat İhlalleri Örnekleri

• Bilinçli Taksir (Aşırı Yükleme): Bir vinç operatörünün, vincin taşıma kapasitesinin üç ton olduğunu bilmesine rağmen, işi hızlı bitirmek için dört tonluk malzemeyi kaldırması ve halatın kopması sonucu alt taraftaki işçinin ölmesi. Operatör halatın kopabileceğini öngörmüş ancak malzemenin sağlamlığına ve önceki tecrübelerine güvenerek kötü sonucun gerçekleşmeyeceğini varsaymıştır.
• Olası Kast (Kolon Kesme Faciası): Alt kattaki dükkân sahibinin, alanını genişletmek amacıyla binanın taşıyıcı ana kolonlarını kasten kesmesi ve aylar sonra binanın çökerek onlarca kişinin ölmesi. Fail, kolon kesildiğinde binanın çökebileceğini ve insanların ölebileceğini net bir şekilde öngörmüş, ancak sırf ticari kârı için bu devasa riski göze alarak umursamamıştır.

Aşağıdaki interaktif şema, mahkemelerin bir olayı doğrudan kast, olası kast veya taksir olarak sınıflandırırken izlediği hukuki karar adımlarını göstermektedir:

5.Suçta Manevi Unsur Şeması

Eylemin doğrudan kast, olası kast, bilinçli taksir veya taksir ayrımının hukuki mantık akışı aşağıda şemalandırılmıştır.

Bir suçun oluşması için failin gerçekleştirdiği icrai veya ihmali hareketin ceza kanunundaki manevi unsur (kast/taksir) yönünden nitelendirilmesi gerekmektedir. Failin suçu öngörüp öngörmediği dış dünyadaki hareketlerinden, eylemin yapılış şeklinden ve olay yerindeki fiziksel delillerden yola çıkılarak mahkemece tespit edilir.

6. Olası Kastla Suça Teşebbüs Olmaz

Suça teşebbüs (TCK m. 35) hükümlerinin uygulanabilmesi için failin bir neticeyi doğrudan kastla hedeflemesi ve harekete geçmesi şarttır.

Failin "olursa olsun" diyerek rastgele ateş ettiği bir olayda kimse vurulmamışsa (netice gerçekleşmemişse), sanık hakkında Olası Kastla Adam Öldürmeye Teşebbüs suçundan ceza verilemez. Yargıtay kararlarına göre olası kastta teşebbüs olmaz; sanığa sadece Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması (TCK m. 170) veya duruma göre Silahla Tehdit suçundan ceza verilebilir.

Neden Terditli Savunma Şarttır?

Yukarıda örneklenen olayda savcılık iddianame düzenlerken genellikle en ağır suçlama olan Doğrudan Kastla Öldürme üzerinden cezalandırma talep etmeye meyillidir. Uzman bir ceza avukatının görevi, mahkemede Terditli (Kademeli) Savunma uygulayarak; Öncelikle eylemin Taksir/Bilinçli Taksir boyutunda kaldığını, Mahkeme aksi kanaatte ise eylemin Doğrudan Kast değil, Olası Kast sınırları içinde değerlendirilerek indirim uygulanmasını talep etmektir. Hâkimin kast türünü resen (kendiliğinden) lehe çevirmesini beklemek, sanığın telafisi imkânsız süreler boyunca cezaevinde kalmasına yol açar. Hukuki sürecinizi mutlaka büromuzla iletişime geçerek profesyonel bir Ağır Ceza avukatıyla yürütünüz.

7.Kast Nasıl Belirlenir?

Failin iç dünyasını okuyabilmek imkânsızdır. Bu nedenle Yargıtay, failin eyleminin Öldürme Kastı mı yoksa Yaralama Kastı mı olduğunu belirlemek için dış dünyadaki objektif delillere (Kriminoloji ve Adli Tıp raporlarına) bakar.

Yargıtay'ın konu ile ilgili yerleşik içtihatlarla oluşturduğu 5 kriter bulunmaktadır:

1. Olay Öncesi Husumet: Taraflar arasında önceden gelen, öldürmeyi gerektirecek boyutta ciddi bir düşmanlık var mıdır?
2. Kullanılan Silahın Elverişliliği: Eylemde kullanılan araç (Örn: Ruhsatsız ateşli silah, büyük bir döner bıçağı) öldürmeye elverişli midir?
3. Hedef Alınan Bölge: Fail, mağdurun hayati bölgelerine (baş, boyun, göğüs) mi ateş etmiştir, yoksa hayati tehlike yaratmayacak bölgelerine (bacak, ayak) mi nişan almıştır?
4. Atış / Darbe Sayısı: Fail tek el mi ateş etmiştir, yoksa şarjörü mü boşaltmıştır? (Çoklu atış kural olarak öldürme kastını gösterir).
5. Failin Olay Sonrası Davranışı: Fail eylemden sonra mağdura yardım etmiş midir, ambulansı aramış mıdır, yoksa onu kanlar içinde ölüme terk edip kaçmış mıdır?

Örnek anlatımda iddianame Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs suçundan açılmış olsa dahi, eğer sanık mağdurun bacağına tek el ateş edip ardından ambulansı aramışsa; bu kriterler kullanarak eylemin sadece Kasten Yaralama olduğu ispatlanır ve hatalı değerlendirmeyle onlarca yıl fazladan ceza tayininin önüne geçilir.

8. Sahte İçki (Metil Alkol) ve Gıda Zehirlenmesi Olaylarında Olası Kast

Türkiye'de son yıllarda Ağır Ceza Mahkemelerinin en çok mesai harcadığı konulardan biri sahte içki üretimi ve satışı sonucu yaşanan toplu ölümlerdir. Bu olaylar, Olası Kast (TCK 21/2) kavramının en net laboratuvarıdır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun güncel içtihatlarına göre;

• Maliyetleri düşürmek amacıyla içki üretimine insan sağlığına ölümcül zararı olan metil alkol katan ve bunu piyasaya süren fail, bu içkiyi içenlerin zehirlenip ölebileceğini objektif olarak öngörebilecek durumdadır.
• Fail, kimin öleceğini doğrudan hedeflemese de Ölürlerse ölsünler, ben parama bakarım mantığıyla hareket ettiği için, ölen her bir kişi için Olası Kastla Adam Öldürme suçundan ayrı ayrı (20-25 yıl arası) cezalandırılır.
• Ancak failin kendisi de metil alkolün ölümcül olduğunu bilmiyorsa ve aynı içkiden kendisi de içmişse, bu durumda eylem olası kast değil, Bilinçli Taksir (veya Taksir) sınırlarında değerlendirilebilir.

9. Olası Kast ile Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç (TCK 23) Farkı

Türk Ceza Kanunu'nun 23. maddesinde düzenleme alanı bulan neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç, olası kast ile sıklıkla karıştırılmakta olup hüküm yönünden yarı yarıya değişmektedir.

• Örnek Olay: Tartıştığınız kişiye sadece yaralamak amacıyla (öldürme kastı olmadan) bir yumruk attınız. Ancak kişi dengesini kaybetti, kafasını kaldırıma çarptı ve beyin kanamasından öldü.
• Hukuki Nitelendirme: Bu durum Olası Kastla Adam Öldürme DEĞİLDİR. Çünkü fail ölüm neticesini öngörüp ölürse ölsün dememiştir; fail sadece yumruk atma kastıyla yaralama suçunun oluşmasını öngörmüş ve kastı bu yöndedir. Bu eylem TCK m. 23 ve TCK m. 87/4 kapsamında Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç) olarak nitelendirilir. (Cezası kural olarak 18 yıla kadardır, ancak olası kasttan veya doğrudan öldürmeden çok daha farklı savunma mekanizmaları içerir).
• Olası Kast (Riski Göze Alma - Kabullenilen Ölüm): Failin, sokak ortasında tartıştığı kişiyi sadece yaralamak ve korkutmak istemesine rağmen, eline geçirdiği devasa bir demir levyeyle mağdurun doğrudan kafasına ve boynuna rastgele, defalarca vurması. Fail adamı öldürmeyi planlamamış olsa da, demir levyeyle kafaya vurmanın ölümcül olacağını net olarak öngörmüş ve eylemine acımasızca devam ederek bu ağır riski kabullenmiştir. Bu eylem TCK 23 sınırını aşar ve olası kastla cinayet sayılır.
• TCK 23 (Bacağa Ateş Etme - Kan Kaybı): Failin, alacak verecek meselesi yüzünden tartıştığı kişinin sadece gözünü korkutmak ve onu yaralamak amacıyla, özellikle diz kapağının altına nişan alarak tek el ateş etmesi. Ancak merminin, bacağın içindeki ana atardamarı (femoral arter) parçalaması ve mağdurun hastaneye yetişemeden kan kaybından ölmesi. Fail burada hedef bölgeyi bilerek seçmiş, ölümü hedeflememiştir. Ağır netice (ölüm), yaralama eyleminin öngörülemeyen taksirli bir sonucudur.
• Olası Kast (Karanlıkta Rastgele Ateş): Failin, kendisinden kaçan hasmını korkutmak amacıyla, karanlık ve dar bir sokakta, hedefin ayaklarına doğru değil doğrudan vücut hizasına doğru seri şekilde ateş etmesi ve mermilerden birinin adamın sırtına isabet ederek onu öldürmesi. Fail sadece korkutmak istedim dese de, o açıyla ve o koşullarda ateş etmenin birini öldürebileceğini öngörmüş, ancak eylemine devam ederek sonucu umursamamıştır.
• TCK 23 (Kalp Hastasına Tokat): Failin, komşusuyla yaşadığı sözlü tartışma sırasında ona sadece bir tokat atması. Ancak komşunun ileri derecede kalp hastası olması ve yediği tokadın yarattığı stres/şok etkisiyle kalp krizi geçirerek olduğu yerde ölmesi. Fail tokat atarken komşusunun hastalığını bilmemiş öleceğini öngörmemiş ve bu neticeyi istememiştir. Kastı basit yaralamadır, ağır netice olan ölüm failin taksiri sınırlarında değerlendirilir.
• Olası Kast (Ölümcül Sonucu Bilerek Eylem): Failin, karşısındaki kişinin kafatasında çok ciddi bir ameliyat izi olduğunu ve beyninin çok hassas bir durumda olduğunu bilmesine rağmen, sırf onu cezalandırmak için kafasının tam o noktasına ağır bir cisimle kasten vurması. Fail adamın ameliyatlı yerinden darbe aldığında ölebileceğini çok net öngörmüş, buna rağmen acımamış ve ağır sonucu göze almıştır.

Sıkça Sorulan Sorular (Kast ve Olası Kast)

1. Kast ve Olası Kast arasındaki en temel fark nedir?

Doğrudan kastta fail sonucu %100 bilir ve bizzat o sonuca ulaşmak (hedefi vurmak) ister. Olası kastta ise fail sonucu kesin olarak hedeflemez, ancak olursa olsun, yapacak bir şey yok diyerek sonucu göze alır ve umursamadan eylemine devam eder.

2. Olası kast ile ceza ne kadar düşer?

Suçun kanundaki temel cezasına göre değişmektedir. Müebbet hapis cezası öngörülen suçlarda ceza 20-25 yıla, ağırlaştırılmış müebbetlerde ise müebbete iner. Diğer süreli hapis cezalarında (yaralama, mala zarar vb.) ise verilecek cezadan 1/3 ile 1/2 oranında indirim yapılır.

3. Trafik kazalarında adam öldürmek olası kast mıdır?

Normal seviyede bir hız aşımı veya kural ihlali somut olayın özelliklerine göre taksir veya bilinçli Taksirdir. Ancak failin aşırı alkollü şekilde, ters yöne girerek veya kalabalık bir yaya geçidine hiç fren yapmadan saatte 150 km hızla dalması Yargıtay tarafından olası kastla adam öldürme olarak değerlendirilip cinayetten ceza verilebilir.

4. Olası kast ile cinayete teşebbüs mümkün müdür?

Hayır, kesinlikle mümkün değildir. Teşebbüs kurumunun yasal şartları gereği, failin doğrudan bir neticeyi (ölümü) kastetmesi gerekir. Olursa olsun diyerek ateş eden kişinin mermisi kimseye isabet etmezse, adam öldürmeye teşebbüsten değil, sadece genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ceza alır.

5. Havaya (Düğünde) ateş ederken adam vurmak hangi kasta girer?

Eğer kişi silahı dik (90 derece) havaya tutarak ateş etmişse ve mermi düşerken birini vurmuşsa bu Yargıtay'a göre bilinçli taksirdir. Ancak kişi silahı kalabalığın veya binaların hizasına (yatay) doğru tutarak ateş etmişse, birinin vurulabileceğini net öngördüğü için bu durum olası kastla öldürme/yaralama sayılır.

6. Rus ruleti oynamak ve adam vurmak olası kast mıdır?

Evet. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına göre, tabancanın topuna tek mermi koyup çevirerek bir başkasının veya kendisinin kafasına sıkmak suretiyle oynanan Rus Ruleti olaylarında gerçekleşen ölüm neticesi, sonucu kabullenmek anlamına geldiği için olası kastla adam öldürme olarak cezalandırılır.

7. Olası kast durumunda Haksız Tahrik (TCK 29) uygulanır mı?

Evet, uygulanabilir. Kişi kendisine yönelik haksız bir saldırı veya ağır hakaret sonrasında kapıldığı öfke ile (olası kastla) kalabalığa doğru ateş edip birini vurursa, olası kast indiriminin (TCK 21/2) ardından ayrıca Haksız Tahrik indirimi (TCK 29) de alarak cezası çok büyük oranda düşürülebilir.

8. Olası kastta İyi Hal İndirimi (TCK 62) alınabilir mi?

Evet, alınabilir. Kastın türünün olası kast olması, sanığın duruşmadaki saygılı tutumu ve pişmanlığı nedeniyle alacağı 1/6 oranındaki takdiri indirime (TCK m. 62) yasal bir engel teşkil etmez. Cezanın belirlenmesinde TCK 61 ve devamı maddeler dikkate alınarak indirimler sırasıyla kümülatif olarak uygulanır.

9. Yorgun mermi (havadan düşen mermi) ile ölüme sebep olmanın cezası nedir?

Yorgun mermi vakalarında ateş eden kişinin açısı ve yeri tespit edilebilirse, kişi genellikle Bilinçli Taksirle Adam Öldürme (TCK 85) suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası ile yargılanır. Eylemin olası kast sayılabilmesi için silahın yere paralel, yaşamsal alana doğru sıkılmış olması gerekir.

10. Olası kastla işlenen suçlarda şikayetten vazgeçme davayı düşürür mü?

Olası kastla işlenen kasten yaralama gibi suçların basit şekilleri (TCK 86/2) şikayete tabi olabilir. Ancak suçun nitelikli hali (silahla yaralama veya adam öldürme) şikayete tabi DEĞİLDİR. Bu durumlarda müşteki şikayetinden vazgeçse bile kamu davası düşmez, yargılama devam eder.